subject ΔΕΗ διοίκηση ιστοσελίδα Ντετέκτιβ Ποιος ευθύνεται για το «κόλπο γκρόσο…

본문

Ντετέκτιβ Μέρα με τη μέρα, πληθαίνουν οι αποκαλύψεις για το «κόλπο γκρόσο» της Αλουμίνιον, όπως το χαρακτηρίζει......

Ποιος ευθύνεται για το «κόλπο γκρόσο» της Αλουμίνιον; Ντετέκτιβ Οι ευθύνες των συμβούλων της ΔΕΗ για τις εισηγήσεις τους, που καθυστέρησαν την επίλυση της διαφοράς με την Αλουμίνιον




Μέρα με τη μέρα, Απιστία πληθαίνουν οι αποκαλύψεις για το «κόλπο γκρόσο» της Αλουμίνιον, όπως το χαρακτηρίζει το axiaplus.gr, μετά και την απόφαση της διαιτησίας της ΡΑΕ, Ντετέκτιβ με την οποία η Αλουμίνιον θα αγοράζει ρεύμα από τη ΔΕΗ με 36,6 ευρώ τη μεγαβατώρα, τη στιγμή που η ίδια πουλάει στη ΔΕΗ το ρεύμα που παράγει από τη δική της μονάδα με 90 ευρώ τη μεγαβατώρα, δηλαδή σε σχεδόν τριπλάσια τιμή!



Όπως αναφέρει το axiaplus.gr, «καταλύτης στο όλο κόλπο γκρόσο αποτέλεσε η παραπομπή και εν συνεχεία η εκδίκαση της διαφοράς μεταξύ των δύο εταιρειών σε διαιτησία, υπό την αιγίδα της ΡΑΕ, μια και αν δεν υπήρχε αυτή, η Αλουμίνιον είτε θα αναγκαζόταν να προμηθευτεί ρεύμα από την δική της μονάδα, είτε να αγοράσει με κανονικές τιμές όπως όλοι οι υπόλοιπο βιομηχανικοί καταναλωτές».



Το δημοσίευμα εξετάζει την περίπτωση της διαιτησίας, και διερωτάται «ποιος από τη ΔΕΗ, μοιχεία πριν καν δει τους κανόνες της διαιτητικής διαδικασίας, εισηγήθηκε στη διοίκηση της ΔΕΗ την επίλυση του θέματος από τη διαιτησία και όχι από τα τακτικά δικαστήρια. Για να είμαστε δε πιο συγκεκριμένοι με ημερομηνίες: Η απόφαση για παραπομπή της υπόθεσης στη διαιτησία ελήφθη από τη ΔΕΗ το Νοέμβριο του 2011, οπότε και υπεγράφη και το σχετικό συνυποσχετικό με την Αλουμίνιον, τη στιγμή που ο Κανονισμός Διαιτησίας, δηλαδή οι κανόνες του παιχνιδιού, έγιναν γνωστοί 4 μήνες αργότερα. Μεταφορικά, είναι σαν κάποιος να αποφασίζει να λύσει τις διαφορές του με κάποιον άλλο με μονομαχία, χωρίς όμως να γνωρίζει τους κανόνες της μονομαχίας αυτής!».



Η ιστοσελίδα επισημαίνει ότι ο Κανονισμός αυτός δεν ήταν μια απλή τυπική υπόθεση, αλλά «περιείχε πλήθος σημείων και διατάξεων, που, όπως αποδείχθηκε στην πορεία, έπαιξαν τεράστιο ρόλο στην τελική έκβαση της υπόθεσης. Θα αναφέρουμε μόνο ένα σημείο, που αποδεικνύει την πλήρη αστοχία κάποιων αρμοδίων μέσα στη ΔΕΗ. Ενώ ο νόμος έλεγε ότι η διαιτητική απόφαση πρέπει να εκδοθεί εντός 6 μηνών από την υπογραφή της σχετικής συμφωνίας, μέσω του Κανονισμού Διαιτησίας που ενέκρινε από μόνη της η ΡΑΕ, η προθεσμία αυτή μπορούσε να παραταθεί με απόφαση τους Προέδρου της ΡΑΕ κατόπιν αιτήματος ακόμη και ενός μόνο από τα δύο μέρη. Έτσι, στην πράξη, αναιρείτο το μοναδικό θεωρητικό πλεονέκτημα, που μπορεί να έχει μια διαιτητική διαδικασία σε σχέση με τα δικαστήρια, η ταχύτητα δηλαδή στην έκδοση της αποφάσεως, και από μόνος του ο ένας από τους διάδικους θα μπορούσε να πάει την υπόθεση "καροτσάκι"!».



Ποιο είναι το τελικό αποτέλεσμα όλων αυτών;



Ενώ ΔΕΗ και Αλουμίνιον υπέγραψαν την συμφωνία διαιτησίας τον Νοέμβριο του 2011, η απόφαση δεν βγήκε μετά από 6 αλλά μετά από 24 μήνες (!), όπως αναφέρει το δημοσίευμα, και προσθέ ΤΕΙ : «Αν, λοιπόν, δεν υπήρχε αυτή η περίεργη διάταξη, που έδινε τη δυνατότητα παράτασης της διαδικασίας, η απόφαση θα έβγαινε πριν από 1,5 χρόνο και έτσι η ΔΕΗ, αντί να δηλώνει σήμερα σοκαρισμένη από την απόφαση και από τα πάνω από τα 100 εκατομμύρια ζημιά, που της προκαλεί, θα είχε λύσει το πρόβλημα καιρό πριν, χωρίς απώλειες και χωρίς προσωρινές τιμές από τη PAE, που την εγκλώβισαν στην διαδικασία».



Το axiaplus.gr θέ ΤΕΙ στη συνέχεια τους εξής προβληματισμούς και ερωτήματα:



«Αναρωτιόμαστε, λοιπόν, όχι μόνο ποιος αρμόδιος εισηγήθηκε στη διοίκηση της ΔΕΗ την προσφυγή στη διαιτησία, αλλά πολλά ελαττώματα (για τα οποία θα επανέλθουμε) στη διαδικασία. Είναι δυνατόν να βλέπει πού πάει το καράβι και να μην αποκαλύπ ΤΕΙ στον καπετάνιο τον τρόπο για να ισιώσει το πηδάλιο; Αν επρόκειτο για αβλεψία, τότε μιλάμε για ανικανότητα, αλλιώς, αν επρόκειτο για εσκεμμένη απόφαση, τότε μιλάμε για βαρύτατες ευθύνες».



Ντετέκτιβ Ντετέκτιβ Αντ. Σαμαράς: «Συγγνώμη, δήμαρχε, ιδιωτικού ντετέκτιβ που έφτασα πριν από σένα!»

Αιφνιδιαστική εμφάνιση του Πρωθυπουργού στο δείπνο Μιχελάκη - δημάρχων σε ταβέρνα της Κηφισιάς

Σε ιδιαιτέρως φιλικό κλίμα δείπνησαν το βράδυ της Δευτέρας, στη γνωστή ταβέρνα της Κηφισιάς, «Τηλέμαχος», ο πρωθυπουργός, Αντώνης Σαμαράς, ο υπουργός Εσωτερικών, Γιάννης Μιχελάκης και δήμαρχοι της Αττικής, που εκλέγονται στη Β' Αθηνών.



Ο πρωθυπουργός, αλλά και ο υπουργός Εσωτερικών, άκουσαν τις απόψεις των δημάρχων για το νομοσχέδιο που προωθεί η κυβέρνηση και προβλέπει τις αλλαγές στον τρόπο εκλογής δημάρχων και δημοτικών συμβούλων στις αυτοδιοικητικές εκλογές του Μαΐου 2014, ενώ ενημερώθηκαν και για τα θέματα που απασχολούν την Τοπική Αυτοδιοίκηση.

 

Η είδηση ωστόσο είναι ότι οι δήμαρχοι δεν είχαν ενημερωθεί για την παρουσία του Πρωθυπουργού, καθώς εκείνος εμφανίστηκε αιφνιδιαστικά στην ταβέρνα στις 10 το βράδυ.



Κάποιοι από τους δημάρχους μάλιστα είχαν αποφασίσει να μην παραστούν, προφανώς επειδή θεώρησαν ότι η προγραμματισμένη συνάντησή τους με τον υπουργό Εσωτερικών, κ. Γιάννη Μιχελάκη, θα ήταν υπόθεση ρουτίνας.



Ο πρωθυπουργός, Ντετέκτιβ ωστόσο, είχε διαφορετική άποψη και έδωσε κανονικά το «παρών», Απιστία προκαλώντας... πανικό στους απόντες.



Αμέσως, σήμανε συναγερμός και όσοι απουσίαζαν σχεδόν... τσακίστηκαν για να ανέβουν στην Κηφισιά, με απόκλιση από μισή μέχρι μία ώρα, ανάλογα με την περιοχή που βρισκόταν ο καθένας.



Ο κ. Σαμαράς δεν άφησε να περάσει απαρατήρητη η απουσία τους και, απευθυνόμενος σε έναν εξ αυτών, του είπε: «Συγγνώμη, δήμαρχε, που έφτασα πριν από σένα».



Τότε, ο κ. Μιχελάκης πήρε το λόγο και, απευθυνόμενος προς τους παρευρισκόμενους, πρόσθεσε χαριτολογώντας: «Αν ταξιδέψεις με τον πρωθυπουργό, για να τον προλάβεις, πρέπει να φύγεις με την προηγούμενη πτήση!».
Ντετέκτιβ Σε παύση ο δήμαρχος Ιθάκης για λόγους Δημοσίου συμφέροντος

Ο Γιάννης Κασσιανός είχε παραπεμφθεί στο πειθαρχικό για σειρά παραπτωμάτων όπως παράληψη υποβολής πόθεν έσχες και εμπλοκή του δήμου σε δικαστικές διαμάχες για δικά του χρέη  

Με απόφαση του υπουργού Εσωτερικών Γιάννη Μιχελάκη, ο δήμαρχος Ιθάκης Γιάννης Κασσιανός παύτηκε από τα καθήκοντά του «για σοβαρούς λόγους Δημοσίου συμφέροντος».



Ο υπουργός Εσωτερικών αποδέχτηκε τη σχετική γνωμοδότηση του αρμόδιου Πειθαρχικού Συμβουλίου, στο οποίο είχε παραπεμφθεί ο 67χρονος δήμαρχος, και έκρινε ότι οι πράξεις του επέφεραν βλάβη στα συμφέροντα του δήμου.

Ο κ.Κασσιανός δι
sns Link parsing error
  • 페이스북으로 보내기
  • 트위터로 보내기
  • 구글플러스로 보내기
  • 블로그 보내기
  • 텔레그램 보내기

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

이전글 다음글